因为高达约 100 Kw 使用 3 个独立的单元更具成本效益。如果一个绕组发生故障，只需更换它。此外，单个单元可用于单相工作，或以 2 或 3 个为一组“组合”用于三相工作。
我实际上在加利福尼亚州伯克利的某些地方看到过这种变压器。它们的重量使它们所在的杆子弯曲，这些杆子看起来都已经风化了。我的猜测是三相柱式变压器现在或曾经是，我没有检查它们是否仍在制造，价格昂贵并且可能更难维护。现在，许多变压器是垫式安装或安装在拱顶中，这些可能是三相的。
我是一名家庭电工，想知道旧金山湾这个大岛上的大型当地变电站是什么供电。阿拉米达。所以我找到了一个 Youtube 之旅，并为免费的在线 Sketchup Warehouse 建模。
这是一个三相变压器。它非常昂贵。而且很重。它含有一种最危险的温室气体。以及难以置信的能量。当你深入到地方层面时，我敢打赌，一个大市场或商店街区的电力可以由一个昂贵的 3Φ 变压器供电，或者在上面放 3 个更便宜的小罐子，每相一个。也许企业倾向于单条腿，而修复三条腿中的一条更难？您知道金钱是驱动力的答案，以某种方式或其他方式-电力公司总是以尽可能便宜的安全性+一点点允许的方式做到这一点。PS我在起草这个模型时很开心！我链接了给出非常详细描述的 Youtube 作者 – 即使我一直在屏幕上大喊“继续平移！！！平移回来。啊。不，不，备份。等待！放大！ Zoom 该死的，我看不出那是什么。
在澳大利亚，他们使用 1 个单相、单相、双相或 3 相变压器，它们通常是星形连接的，也许在美国，他们可以通过连接 3 × 240 VAC 三角形连接的单相变压器获得更多电流，其中一个在 120 处中心抽头VAC，它被称为三角腿（中性）：—
B 相上的高脚为 208 VAC，中心抽头变压器具有更高的额定电流，高脚电压的计算如下：—高脚电压 = √3 × 120 伏交流电= 1.73 × 120= 208 伏交流电星形连接变压器向负载提供的电流比等效尺寸的三角形连接变压器要少，因此在澳大利亚，假设有人想要一个 120 伏交流变压器来为他们的房子供电，如果是星形连接变压器，则需要建造更大的质量变压器.例如，澳大利亚的 2400 瓦电器从单相电源中拉出 10 安培的电流：—I = P÷V= 2400÷240= 10 安培从 120 伏交流相电压连接到 2400 瓦负载，汲取的单相电流为：—I = P÷V= 2400÷120= 20 安培我们在澳大利亚的优势是我们的 3 相 ÷√3（单相）电压可以更容易地在整个装置中平衡，我祖父母的旧房子被认为是新装置，因为他们不得不放弃他们的燃木燃烧炉由于年事已高，祖父不能再砍柴了。他们必须安装一个新的炉灶和热水系统，因为他们住在一个乡村地区，根据当地供电当局的规定，他们必须将三相电源连接到他们的房子，所以所有的炉灶、热水系统、照明& 电源电路已连接，因此负载在 3 相电源之间保持平衡，因为有一个公共中性线电源连接到具有公共中性线的星形连接变压器。三角形腿连接布置的问题是更难平衡负载，正如我所提到的，他们必须使用 3 个独立的变压器，这些变压器以三角形配置连接，这样他们就可以从较小尺寸的变压器中获得更多电流！
我的回答是，影响几乎在各个方面都是巨大的。这也与所有对问题的架构部分有明显影响的 cad 和建模特定软件不同。我认为这有点类似于让聪明的非专业观察者广泛使用望远镜技术，他们仍然提出有趣的观察结果，只是更是如此。我将举一个我做过的开场示例，就插图而言，CC me 是在查看罗马拱门时
因此，这是一个示例，它正在查看照片证据，以至于您确实需要进行精确测量以测试某些比率是否有效。而且我发现许多 cad/sketchup 模型在正确处理这些问题方面肯定无处不在。艺术史和发现书中没有或评论家没有注意到的东西是另一回事。显然，我认为这是一个值得改进的沃土。仅黄金比例的使用是巨大的。Das große Rasenstück 与文艺复兴时期的大型大师阿尔布雷希特·丢勒 (Albrecht Dürer) 合作的美术作品的一个例子。各种书籍都会提到他对金色垂直的使用，但没有提供任何实质性的东西。有了 PS，我不仅可以对其进行测试，还可以真正看到他在做什么——以及画出一条很好的细线来说明它：
如此伟大的作品，大地之音掌握。在高高的草叶上，他的测量非常精确，就像绘图员或数学家在经典几何构造中所做的那样。也许是因为他既是绘图员又是数学家，我认为他做了一个非常好的原始简单演示，演示了如何快速绘制 phi。另一个来自建筑。来自 Met 收藏的 16 世纪素描的 PS 修复：
然后是当前照片
这与 Fast Company 最近的一篇文章形成鲜明对比，该文章告诉我们 Phi 比率在设计中是多么的胡说八道。嗯嗯。黄金比例：设计的最大神话 接下来他们将彻底摧毁 Pi 的神话。
漫画创作者罗德·埃斯皮诺萨（Adventure Finders）以数字方式做事。他的很多背景都是在 Google Sketchup 上预先制作的，这让他可以轻松地改变摄像机角度。这需要一些计划，以及构建故事地点的时间，但从长远来看，这很方便。此外，他重复使用艺术品，尤其是人物姿势。如果一个面板需要一个与他以前画过的东西相似的角色姿势，他不会从头开始重画。他只是利用现有的东西并对其进行调整以适应场景。
绘制完整的模型表并首先建立您的参考主体。这可能会增加设置时间，但能够根据确定的参考点检查所有面板，从而提高质量和视觉连续性并减少修订。尽早并经常获得第二双关键的眼睛。越早发现问题，就越容易解决。铅笔应该专注于结构和块而不是细节。当很多细节被打赌时，有些人会将最后一页的细节级别放入他们的铅笔中……
可能第一件事就是不要让自己变得懒惰。我以前一直这样做。我会坐在我的办公桌前。调整椅子的高度。削铅笔。找到我的橡皮擦。打开一盏灯以获得额外的照明。在我工作时找到合适的播放列表/专辑来收听。设置一个空白页开始工作。在我的音乐设备上滚动播放列表时，盯着空白页一个小时，等待合适的心情来袭。 1-2小时后，我会去做点心。然后决定它只是没有发生。其他时候，我会在空白页的背面涂鸦，或者我会开始一个页面，但在中途停下来并认为它是垃圾。最终我学会了时间的价值和每一刻的流逝。我现在认为这类活动是浪费时间，但在我年轻的时候，当我刚开始的时候，我浪费了很多时间等待合适的心情来袭。有时确实如此，因此我有很多页面让我感到非常自豪。然而，我最引以为豪的页面是我开始认真对待自己的时间后创建的页面。这意味着在面板工作之间不再有长时间的停顿，不再分散自己的注意力。这也意味着不再偷工减料，这样我就可以达到一个我觉得自己完成了一些事情的地步，因为不可避免地我必须回到那些页面，并更好地填写我忽略或草草描绘的细节。我过去也浪费大量时间寻找照片参考或试图将自己用作参考。使用参考资料是一个很好的实践，我建议其他初级漫画艺术家在他们可以找到参考资料的地方使用参考资料（旧杂志、参考书、在线），但我的问题是我会用它来分散实际工作的注意力.我会筛选无数的参考资料，找到完美的角度，或者尝试为平淡无奇的面板寻找灵感。最终，当我开始这样做时，我也能控制住自己，相反，我会做一个停止我正在做的事情的练习。然后我会给自己 1 分钟的时间闭上眼睛，专注于我认为我想要的面板中的内容。那我就画吧。他们的关键是我会在精神上允许自己不必使我在面板中绘制的内容变得现实。只要我简单地完成工作并完成它，我就会允许任何想出来的东西出来。结果往往比我等待找到完美的参考或正确的灵感要好得多，而且我经常让自己以这种方式创作更有乐趣。我曾经认识一位非常有名的音乐家。他一生都为他的音乐赢得了奖项，我尊重他作为一名艺术家。他曾经对我说：“当你写歌时，你必须坐下来做。你必须克服不适。在完成之前你不会停下来。我不会开始写一首好歌，然后中途停下来做饭。”
有什么建议可以加快漫画艺术的工作流程？>>>>>>>>>>>>>>>>>>。一个明显的做法是在单张脸和脖子的页面上添加特写镜头——并跳过在该面板中绘制任何背景（假设这样的面板适合脚本）。这是一种快速完成一个面板的简单方法 – 以保持工作流畅 – 并且可能有助于满足最后期限……或抵消同一页面上的复杂面板另一种是在剪影中画出一两个人物。这消除了绘制衣服皱纹和面部表情等细节。它速度快，视觉上很有趣——并且可以推动工作。然后是这些：其中一些可以被认为是捷径。
要讨论最好的整体建筑能源建模软件，我们应该考虑：ASHRAE Std 140 批准、功能、灵活性、功能丰富、学习曲线、现有受众、报告、定制，也许还有更多。你可能也关心成本。列表中唯一的免费软件是 eQUEST。这将最佳软件的讨论范围缩小到几个软件包：EnergyPlus+OpenStudio+Trimble Sketchup追踪 700运营商 HAPIES VE设计建造者请求TRNSYS还有通配符…国际开发协会冰AECOsim建筑能耗建模 (BEM)——基于物理的建筑能耗计算——是一种用于建筑节能的多用途工具。已建立的用例包括新建筑和深度改造的设计、整体建筑能效规范和标准的开发（例如 ASHRAE 90.1）以及符合这些规范的性能路径（例如，ASHRAE 90.1“附录 G”性能评级方法），超出规范的实物资产评级和标签（例如，USGBC 的 LEED 能源信用），以及制定规范性设计指南（例如，ASHRAE 50% 超过 90.1 高级设计和改造指南）。新兴用途包括低能耗建筑控制算法的设计、建筑机械系统的连续调试以及用于能源优化或需求响应的动态建筑控制。 DOE 自 1970 年代初以来一直积极参与 BEM 的研究和开发，然后才升格为内阁级部门。
能源建模的最常见目的是对建筑物做出准确的节能决策。为此，用户在现有或标准条件下在模拟软件中创建初始建筑物，然后使用各种节能措施 (ECM) 重新模拟建筑物。最常用的能源建模软件：能量加请求Simergy痕迹TRNSYS我希望它有帮助！
任何能源建模软件都与软件中的输入一样好。输入的准确性高度依赖于设计阶段，在早期阶段，许多输入是流动和灵活的，而在后期阶段，一切都是固定的。 macleamy 曲线显示了早期能源建模工具的明显优势，因为它是产生最大影响的最佳工具。以下是我在过去几年中使用的 3 个，按我的喜好排列：海湾工具蜜蜂塞法拉如果您正在查看的设计阶段是设计开发或更高版本，则以下工具按我的偏好顺序运行良好：设计建造者打开工作室IES VE
能源建模 通过对建筑设计进行必要的改变，有助于减少建筑在建造之前的能源消耗。全球有 30 多种用于能源建模过程的软件。
有许多软件可以帮助您为未来的项目设计环保草案。牢记所有节能技术，有一款软件可以涵盖大部分内容 – EnergyPlus它配备了一个完整的环境解决方案。一些值得注意的功能是– 热区与环境之间的相互作用。这些使 EnergyPlus 能够对具有快速动态的系统进行建模。– 考虑区域之间空气流动的模型。 – 可控的窗户百叶窗，电致色玻璃和逐层热平衡，以计算窗帘吸收的太阳能。 – 报告视觉舒适度和驱动照明控制的闪光和眩光计算。– 支持标准和中间系统配置的组件 – 与其他发动机共同模拟的进出口。– 可选择从年度到次小时的时间分辨率，所有这些都带有能源倍增器，这意味着不会浪费能源。
我认为Sketchup 是一个简单的建筑软件，它只使用推拉命令来制作 3d 建筑视图，此外还可以制作椅子、电视机等模型，或者我们可以从仓库中下载模型，我们可以修改并插入我们的建筑很容易，就像我们在童年时代玩的积木。
Sketchup pro 是迄今为止最用户友好且易于上手的软件。现在有了将 vray 与 Sketchup 结合使用的额外优势，我们可以使用这款小巧的软件获得照片般逼真的渲染。所以是的，它是草图！
有多种方法可以做到这一点，但最简单的不使用特殊插件的方法是绘制墙壁的轮廓，然后使用推/拉工具将它们挤出到墙壁的高度。请记住，墙壁有厚度。这应该是显而易见的，但我见过许多业余的“平面图”，墙壁画成单线。请务必使用约束（准则）和捕捉点以及尺寸的数字输入来制作准确的模型。还将您制作的所有内容分组。 SketchUp 将自动与任何相互接触的表面和边缘相交，除非它们位于不同的组中。顺便说一句：它不再是 Google SketchUp。 Trimble 几年前买的。
Soap Skin Bubble 是 SketchUp 的一个很棒的扩展，但实际上你不需要它来解决这个问题。请记住，每个表面都可以分解为平面三角形……并使用线条工具绘制它。如果您不想这样做，您可能会发现 SketchUp 的“相交”工具很有用。
您可以简单地创建一个面，对其进行分组，然后将其与您想要放置的区域对齐。右键单击该组以使其与模型相交并爆炸以删除不需要的平面。然后开始变形它以制造适当的休息空间。
答案取决于您想要可视化的内容。绘制在 3D 图上的数据房屋、车辆、机器或地球的 3D 模型机器或人体内部的 3D 扫描任何物体的 3D 扫描或 3D 照片计算机生成的天气或流体流动模型一些选项是：平面屏幕、3D 平面屏幕显示、3D 全息显示或虚拟现实。变量太多，这个问题无法完全回答。
取决于你的意思。如果您的意思是在计算机上，请尝试使用任何 3D 建模软件。那里有很多免费的（我推荐 Google Sketchup 作为起点），但我会探索哪些最适合你。我个人最喜欢的是 Creo Parametric，但对于普通的 Joe 来说它非常昂贵。现在，如果你的意思是精神上的，我真的没有什么可以推荐的。从我所见，这更像是一种自然的礼物。我可以很容易地在几乎任何方向在我的脑海中想象一个物体，因为无论出于何种原因，我都有非常好的三维感。我知道我做的两件事是那些没有这种感觉的人不做的，那就是绘制 3 维并使用 3D 建模软件。这幅画实际上可以是任何东西，哎呀，我正在根据我的癌症经历创作一部超级英雄漫画，我知道这项工作帮助我获得了比以前更好的 3D 视图。所以它可以是任何东西，无论你对什么感兴趣。只要努力，直到你可以让它看起来像 3 维（在 youtube 上查找提示和技巧）。然后在 3D CAD 软件上工作。这是我能给出的最好建议。
RepRap 项目在这方面提供了极大的帮助，它制作了可以复制许多自己的部分的简单系统。如果 RepRap 实现了自我复制，那么机器就可以自行打印，从而轻松传播到世界各地。 计算能力、可靠的电力、3D 建模软件的使用以及使用计算机的经验和知识仍然会阻碍发展中国家 3D 打印机的生产。可以在手机上运行的 3D 建模应用程序将有助于在一定程度上缩小这一技术差距。 此外，我们实际上可能会遇到技术差距，即发展中国家仍然无法赶上第一世界，而 3D 打印实际上可能会伤害他们。更多信息请参见我的回答：Joris Peels 回答您喜欢、讨厌或导致对 3D 打印感到不安的一件事是什么？RepRap – RepRapWiki
让我们看看事实：为什么？这些人要打印什么会大大改善我们的缺陷，如果他们的生活呢？杯子？盘子？筷子？碗？没有好的、免费的实体建模软件。你需要像 SolidWorks 或 Pro E 这样的东西。我喜欢 SketchUp 并从那里开始，但是将 3D 模型转换为实体效率低下，而且自动化软件也不够完美。我很乐意认为，如果给予时间和教育来使用它，我们可能会看到我们无法想象的日常生活用途。或者他们可能会连接互联网，下载可打印的 3D 枪支，然后对他们的邻居造成严重破坏。与正在自己设计的朋友交谈时，3D 打印的突然需求极大地推高了过去相对便宜的多台 NEMA 电机的价格。我们很可能需要再次降低这些价格。降低打印介质的成本也是有益的。对于普通的贫困村庄来说，更耐用的 ABS 绳索相当昂贵。有一个看起来很有前途的 ABS 切碎机/挤出机的启动器。Filabot：塑料长丝制造商需要提供一个简单的、精简的、开源的实体作品。更大的打印面积和可扩展性。未来更耐用的打印介质。 （我可以看到需要诸如耐用性之类的金属的农具或物品）更快的打印时间。
这里有三个对初学者有用的软件。在阅读它们之前，请考虑：如果您想要一些简单的东西，并且您的设计并不复杂，TinkerCAD 是最好的。虽然 SketchUp 提供了更多功能，但它有点难。第三个选项是修改基本设计的不错选择。TinkerCADTinkerCAD 是 Autodesk 公司提供的免费在线 3D 建模软件。它是为初学者设计的，如何想要创建不复杂的东西。该软件允许您使用直观的积木概念从一组基本形状中开发模型。它的在线图书馆有数以百万计的文件，您可以使用这些文件来找到合适的形状、编辑和操作。此外，它还与第三方打印服务直接交互。但是，由于其简单的设计选项，它对于复杂的设计有一些设计限制。 TinkerCAD 是为没有 3D 打印或 3D 建模经验的人创建的SketchUp 制作SketchUp 是另一款免费软件，它为设计师、建筑师、建筑商和业余爱好者等广大用户提供简单但多功能的工具。您可以通过选择一个指导您完成简单建模过程的模板来开始设计您的零件。 SketchUp 是我的第二选择，因为它在功能和可用性之间取得了完美的平衡，对于认真学习 CAD 和 3d 打印的初学者来说，它是一个不错的选择。网状混合器Meshmixer 是 Autodesk 系列的另一款免费软件。它不允许您从头开始创建产品。但是，您可以使用它来修复您预先存在的模型，并通过其用户友好的界面对您的设计进行拉链、镂空、动画和表面标记。
