标签： sketchup破解

已经有了很好的答案，但有一部分不清楚。设计和打印什么？
如果您正在制作用于制造的精密设备的原型，您需要一些具有极高精密度和自动化流程的圆角等。 Solidworks 是这方面的标准。 Inventor 应该也不错，但我还没有尝试过（它带有设计套件，但我主要做建筑，还没有机会破解它）。
对于建筑模型，SketchUp 可能是您最好的选择。 ArchiCAD 和 Revit 等程序非常适合设计和文档编制，但 SketchUp 的成本要低得多，并且广泛用于 3D 打印机，因此它有更多可用资源。
如果你想要动作人物或 D&D 角色，你需要更适合角色建模的东西，但这不是我的领域，所以我对软件不太了解。
AutoDesk 123D 是用于 3D 打印的最佳 3D 设计软件。该 CAD 程序提供多种 3D 建模工具，甚至支持 3D 打印技术。该网站提供大约 10,000 个免费 3D 模型，可以根据您的选择使用和定制。 AutoDesk 123 可用于 Windows、OS X、Linux、iOS 和 Android。
Cura 是所有 Ultimaker 3D 打印机的基准切片器编程，但是，它同样可以与大多数其他 3D 打印机一起使用。它是完全开源的，可以通过模块框架进行扩展。
这种 3D 打印程序使用起来非常困难，使您能够在合理的界面中处理最重要的 3D 打印设置。在“基本”模式下开始快速入门，您可以在其中选择重新配置的打印机质量设置。当您需要更精确地控制打印质量设置时，请切换到“主”模式。
您也可以使用 Cura 作为 3D 打印机在您的机器上进行坐标命令编程，但是，3D 打印机应该与 PC 相关联。
与 SolidWorks 和 Siemens NX 的任何外观保持一致的 CAD 组合证明了该产品在熟练应用程序中的价值，但对于迄今为止的大多数家庭客户而言，Cura 是一款用于 3D 打印的简单且开放的切片机。

我认识的大多数室内设计师都使用 SketchUp。这是一种相当便宜的产品，相对容易学习，并且有很多可用于家具和室内所需的所有其他东西的内容。
我也认识使用 ArchiCAD 的零售设计师。这是一种高端得多的产品，而且价格要贵得多。它也有点难学，但它的能力也更强。
不过，成本可能不是问题。只要您是学生，您就应该能够免费获得教育许可证。我知道这对于 ArchiCAD 来说是正确的，对于 SketchUp 来说可能也是如此。如果是这样，您可以同时获得它们，看看您更喜欢哪个。一旦您进入专业实践，与您使用它们的效率和有效性相比，该软件的成本相对微不足道。
嗨…设计中最常用的软件是 Autocad、Sketchup、3ds Max…
在学生生活中，我们使用的是 Autodesk 的学生许可，或者您可以使用这些软件的破解版。
学生许可仅用于学习……（首先您必须在 Autodesk 中注册……）
我认为这对你有帮助..
Revit 是一款出色的设计软件，它可以在您进行 3-D 设计时为您提供“演练”功能，但无需您在 AutoCad 中进行大量计算。在 Revit 中，在平面视图中，您可以告诉软件墙是用 2/4′ 的冷杉钉制成的，背靠并面对 1/2 英寸的板岩，并指定它的任何特殊之处以及何时将绘图拉入 3-D查看它将显示我们设计的准确渲染。在你的外墙上做这些标注同样简单，标注每个部分或墙壁、内部护套、螺柱、外部护套、绝缘材料、天气包装、外部饰面等，它将显示在你的渲染中.设计/建造的节省时间之一是，该软件实际上会生成一份按照您的规格建造所需的材料清单……每种窗户或门的数量，这种或那种木材的板英尺数。对于没有太多时间的小型操作设计师来说，这是一个很好的工具。上次我检查时，它比 Sketch-Up 贵，但比 AutoCAD 贵。如果您完全有计算机知识，这是一个相对简单的程序。而且，正如其他人所说，只要您能证明自己是学生，就可以免费下载。 AutoCAD 也有同样的选择，但当我还是学生的时候，我不得不为 Sketch-UP 支付少量费用。
祝你好运，享受你的课程。对我来说，学习然后成为一名室内设计师是最好的事情。在解决难题并获得报酬的同时，您还能在哪里玩弄颜色和形状？好玩的东西！ （有时工作很多，但仍然很有趣！）

好吧，别问我希望你不要被抓住！作为拥有多家 ISV 业务的人，我既不会为你的盗窃欢呼，也不会试图为你验证它。有人花了他们的积蓄、他们许多零碎的工作时间等来创造你可以使用的东西。如果人们只是拿走你用这个软件所做的一切而不给你信誉，你会高兴吗？你靠它赚钱吗？如果是这样，那么您真的需要付费。
我的意思是，我可以理解世界各地的爱好者的沮丧，他们想要使用专业品质的软件，却无法负担其中一些软件所具有的高昂许可费。在您看来，等效的 OSS 并没有真正削减它，仅此而已。写信给供应商，索要许可证。你可能会得到它！至少尝试一下。为那些似乎没有削减它的开源项目做出贡献，因为只要付出足够的努力，他们就会做到。
老实说，我对 OSS 也非常满意，而且我认为每个 ISV 都觉得他们不能开源他们的代码是一件很遗憾的事情。事实是很多人不能。如果他们这样做了，他们的收入就会消失，他们的产品也会消失。尽管如此，每个 ISV 都应该考虑如何满足更多临时用户的需求。在短期内，心灵分享的收益可能值得一些非常小的收入损失。
谁破解了它 – 你认识和信任的人？还是互联网上可能插入各种恶意软件的人？
如果您发现您的计算机被勒索软件锁定，您就会知道原因——破解软件是勒索软件的主要途径。
当两者都有免费版本或免费的替代程序时，您为什么要使用其中任何一个的破解版本？我绝对负担不起 Pro 的高额年度订阅费，所以我只使用几年前的旧免费版本。

谢谢你的A2A 🙂
当心，我写了很长的答案。
让我们同意一个事实，即仅仅使用软件并不是“将计算机科学融入建筑”的意义。如果是这样的话，那么实践中的建筑已经结合了计算机科学，因为它使用 CAD、BIM 和建模软件。
我想到的领域是不存在的。因此，我很难写下链接。这些是我们需要努力的想法。
1. 家庭自动化
自动化是让机器为你做重复性事情的领域。我们在家里做很多重复的事情。比如说，开门、拉开窗帘、打开风扇、关灯等等。我们能否通过自动化这些事情来让我们的家更智能？菲利普斯最近提出了“智能照明”的想法，您可以使用移动应用程序控制家中的灯光。也许使用类似于移动应用程序的“控制设备”，大多数事情都可以自动化。
更好的是，我们可以取消控制设备。房间可以感知是否有人在里面，并根据一天中的什么时间打开或关闭灯，以及多少。房间可以分析您的运动模式并预测您的情绪，并据此控制氛围。
这是电子学的应用，是的。但其背后的核心思想是计算机科学。
2.空间优化
由于如今空间是如此有限的资源，因此需要在不影响功能的情况下以最高效率使用空间。
不需要的时候，或许可以移动墙壁，把厨房折叠成橱柜，增加卧室；卧室可以缩小以腾出更大的生活空间等。但我仍然认为它是“家庭自动化”。
我指的是在设计阶段优化空间。它使您可以选择以数学方式控制明显的“定性”方面，例如“寻路”、“安全”（基于空间的隔离程度）、“开放性”、“中心性”等。
因此，架构师需要“空间语法”工具。空间句法是一个试图定量研究空间配置属性的领域。个人笔记，我曾在香港和苏黎世联邦理工学院的一次会议上短暂地在该领域工作过，我的教授一直在开发一种软​​件，该软件可以生成具有不同空间布置的平面图序列，其区域已定义。然后，建筑师可以根据定性方面选择最适合的平面图。
3.虚拟现实可视化
建筑师能否在设计阶段就体验设计过程？我不是指3D演练，bleh。我指的是实际“体验”空间。借助 OculusVR 等工具，可以体验虚拟空间。如果建筑师可以直接走进他们设计的空间，身体转头，仔细观察他们使用的材料的质地，那不是让他们对设计有更强的控制力吗？
即使是客户也希望在他们建成之前就看到他们的建筑。那不是很酷吗？
4、性能控制
如果您将建筑视为消耗能源的机器，那么计算机科学可以成为您优化其性能的工具。虽然有像 Ecotect 和 Climate Consultant 这样的工具可以做到这一点，但他们做得相当模糊。更强大的物理概念，如计算流体动力学、声学性能、传热模拟，至少大部分仍然没有被建筑师使用。
如果有人可以制作一个使用物理学概念在合理时间内运行模拟的框架，他/她会做一些了不起的事情。请记住，即使是 Ecotect 也是由博士生为他的研究制作的工具开始的，并且对于像建筑这样的研究稀缺领域，制作工具对于业余爱好者来说并非不可能。
5. 脚本
如果你问过这个问题，我想你知道 Rhino+Grasshopper 环境。它使您可以使用可以控制的参数进行设计，因此可以在任何时间点更改设计，这在理论上可以为您提供更好的控制。好吧，究竟发生了什么是蚱蜢充当“脚本”的覆盖图形方式。
脚本几乎与编码和编程（尽管它们不是同义词）相同，可帮助您在虚拟环境中控制设计。软件有自己的脚本语言，您可以通过它“破解”它并绕过默认工作。您可以使软件执行更复杂和自定义的方法。
例如，SketchUp 插件是用 Ruby 制作的，Rhino 有 RhinoScript，Grasshopper 插件是用 C# 制作的，它提供了使用 Python 自动执行操作的选项，3Ds 有 MaxScript 等等。


我希望这会有所帮助。但我真正认为建筑学可以从计算机科学中学到的是如何成长。今天，我的一群朋友创办了一家做安卓应用程序的公司，另一群做网站，还有一些人还学习了 iOS 编程。
今天，计算机科学的魅力在于开源。一个鼓励学习和实验的社区。资源可免费在线获取。今天，在法国开发的一些代码可以在印度使用，反之亦然，以构建很酷的东西。
这就是为什么 CS 正在以这种方式发展的原因。如果建筑学要拿起任何东西，它应该接受一个更友好的领域，其中的主题不是大师的垄断，而是一个对研究和实验开放的领域。可悲的事实是，这个行业如此痴迷于建筑和房地产，以至于我们失去了创造空间、创新、带来技术、解决大量问题、更智能地设计的乐趣。
学生仅限于学习 CAD 和 Revit，而不能探索除此之外的“设计”。在谷歌这样的建筑公司中，没有一家可以被称为该领域的火炬手，提供免费课程供学生学习，新研究蓬勃发展，创新成为可能。
过度重视渲染和 Photoshop。它现在是一个相信赚钱的企业行业。建筑作为一个智力研究领域已经死了。如果有的话，架构应该从 CS 那里得到一些灵丹妙药来让灰色单元运行。
但话虽如此，CS 是并且将永远是一种工具。它不应该被认为完全取代创造力。它应该以更好的方式改进我们的流程。
我希望我听起来不是很说教，但这个话题对我很感兴趣，并且让我作为一个美丽但受到虐待的领域的学生感到担忧。
没有任何。曾经有一天，这是有道理的，但那是整整一代人之前的事了。许多架构师在 1980 年代为架构编写软件，因为根本没有任何商业软件可用，而且当时的程序员不知道架构师的需求。但是今天，CAD、渲染和动画包已经非常发达和复杂，他们只雇佣顶级软件工程师，而不是涉足者。最后一个明智且有利可图地将计算机科学与建筑融合在一起的是已故的设施管理软件公司 Archibus 的创始人布鲁斯·肯尼思·福布斯 (Bruce Kenneth Forbes)。 Bruce 是世界上第一个同时攻读建筑和计算机科学学位的人，但那是在 1970 年代后期，与今天完全不同的世界。如果你今天尝试这样做，你最终会成为一半的建筑师，一半的计算机科学家，并且在这两个领域都不可行。
有两件事需要澄清，一是计算机架构工程师是电路开发人员或硬件工程师。第二，使用corel draw和其他设计工具制作不同建筑物的建筑师。您可以在兄弟会找到有关计算机科学的职业。
很多！通过使用计算机开发建筑设计，您已经比其他不了解建筑以及如何制作背景、了解设计策略或创建组织方法论的人占了上风，这些都是计算机科学的关键技能。计算机科学“架构师”的出现是因为他们使用与真正的架构师完全相同的技能，但他们通过编码在虚拟环境中完成。两者非常相似。寻找能够同时欣赏两者的公司和组织。