为 3D 打印设计 .STL 文件的最佳免费软件是什么?

定义“最佳”;)
我更喜欢 OpenSCAD 和 OpenJSCAD,因为我是程序员。
我可以编写 SCAD“程序”,以某种“编程语言”重用“功能”。之所以有引号,是因为“函数”实际上在 OpenSCAD 中被称为模块等等。
更好的是,还有图书馆!可重用的参数化函数,使您成为现实生活中的真实对象。迷人。
这是我写的一个模型:



更大的风扇?增加这个变量。更宽的螺丝?增加那个变量。
超级简单 – 如果你知道如何编码。
不是程序员?那么对不起,不能推荐我自己没用过的东西。
这在很大程度上取决于您如何定义“免费”。
Fusion360 是一个了不起的工具。它可免费用于非商业/爱好用途,但您不拥有它。他们可以随时更改许可证。换句话说,它是一个免费许可证。
对于真正的“免费”,即开源产品,OpenScad、FreeCad 或 Blender 都是可选的。请注意,没有一个功能可以与 F360 的功能集相提并论。
让我们从第一个误解开始。您不设计 STL 文件。 STL 是其他东西的三角剖分或网格导出。根据软件,它从表面或实体模型 (MCAD) 或体素或四边形网格模型(数字雕刻和/或动画软件)导出和转换
也就是说,如果您是左脑工程类型,请查看 fusion 360 或任何免费 cad 软件包。大多数都在范围和复杂性级别上受到限制,但它们是免费的。如果你是一个右脑的艺术类型,那么看看像雕塑家或搅拌机这样的东西。同样,范围有限,但你得到的是你所支付的。
在我特定的工作环境中,当涉及到申请人时,我们会考虑 3 个解决方案。如果您在这三个选项中的任何一个方面都做得很好,那么您可能会做得很好。显然,如果您更熟悉 Inventor 或 Solidworks 之类的东西,那是一个加分项,但由于不是每个人家里都有完整的 CAD 工作站来保持他们的技能,这些都是很好的途径。
小叮当
优点:非常直观的界面,不存在的学习曲线,令人惊讶的强大,没有付费墙
缺点:不能完全动摇其作为儿童玩具的形象,有些功能很奇怪(代码块、乐高模式),属于 Autodesk 系列,有时无法与其他应用程序配合使用(导入)
因此,曾几何时,Autodesk 有一个名为 123D 的建模程序,它震惊了整个房子。它当然不是 Inventor 或 AutoCAD,但它有一个非常强大的工具集和一个方便的界面。我使用它的次数太多了,我真的在里面做梦,醒来时不仅想到了设计,而且还有一个完整的工作流程将它们组合在一起。可悲的是,Autodesk 决定与它的一些兄弟姐妹一起废弃该应用程序。这主要是为了推动 Fusion360,同时也是为了减少产品目录中的一些冗余。因此,它的一些功能不久前被迁移到相当大的 Tinkercad 更新中。这主要体现在更精确的控制、一些添加的快捷方式以及整体上更加努力地摆脱其“婴儿的第一个 3D 程序”形象的形式。
OpenSCAD
好处:疯狂的低系统要求,不基于浏览器,由于参数化功能,有利于重复设计
缺点:界面迟钝,可能只适用于小型项目
我不喜欢这个节目,但我尊重它。它看起来几乎与 2000 年我在 iMac 上使用的 3D 图形计算器程序一模一样,如果知道那里有一些历史,我也不会感到惊讶。这几乎是开源的缩影。这意味着简单,但并不容易。该界面是基于文本的,使用一种编程语言方法。如果 Tinkercad 就像一桶乐高积木,你可以在需要时像橡皮泥一样塑形,那么 OpenSCAD 本质上是一样的,只是你通过电话告诉别人如何处理他们,同时偶尔从街对面的窗户向外看他们的客厅……和你通电话的人几乎没有常识,需要细致入微地向他们描述的一切。这可能有点极端,但很明显,这是考虑到代码迷,非常以左脑为导向的抽象点。
也就是说,这东西是多么的裸露和不臃肿,这是非常可敬的。如今,对于免费软件来说,不连接到浏览器是如此罕见,因此您不必担心受制于其他人的服务器来完成您的工作。
如果你能掌握语法,那么有一些非常实用的功能可以让你对极其微小的细节拥有惊人的控制力和自由度。我们的一个人建立了一个系统,我们所要做的就是输入一些数字,然后弹出一个完美定制的部分。使设计具有细微差异的多个零件变得轻而易举。如果您想进行非常实验,一些用户已经编写了随机或程序生成的模型,例如未来/外星城市。
如果回到基于浏览器的解决方案不会打扰您,但界面会打扰您,那么 Tinkercad 和 OpenSCAD 之间有一个愉快的媒介,称为 BlocksCAD。它使用代码块来简化所有括号和分号,然后让您选择在代码中查看它,甚至如果您需要让自己快速开始,甚至可以将其复制粘贴到 OpenSCAD 中。
Sketchup免费
优势:行业认可、庞大的粉丝群和乐于助人的社区
缺点:不像完整套件的精简版那样完全“免费”,不擅长对小细节进行建模,
Sketchup 是一只奇怪的鸭子。一个错综复杂的发展历史,充满了急转弯和比鞋匠的惯例更多的硬塞,使它有点像一个万事通的大师。重要的是要记住它本质上是架构软件。它适用于更大规模的设计。如果您想在新地方规划家具,这可以满足您的要求。如果您想设计您的小屋度假胜地,那么您就掌握得很好。如果您想设计一个可以在 Ninjaflex 中打印出来的智能手机外壳……您可能想知道如何使用此功能完成任何事情。在您的尺寸(~2mm,相对于 2.2mm)前面看到“半径太小,无法圆弧”或波浪线的错误消息并不少见。实际上推荐的是放大你的模型(比如,放大十倍),然后在你完成后缩小模型。英制尺寸更宽容一些,但在 3D 打印方面你仍然会碰壁。基本上,它对 3D 打印来说是好的,但对它来说不是很好,这与它可以做的所有其他事情相平衡。我见过人们用它设计机械和宇宙飞船。甚至一些漫画家也用它来制作背景。
总体而言,简短的回答是最适合您的。所有这些应用程序都有其优点和缺点,优点和缺点。有些人会推荐 Blender,我不能因此而责怪他们。如果您喜欢更有机的形状和雕刻模型,可以选择 Sculptris、SculptGL 和 Leopoly。如果我在余下的日子里只能选择以上 3 个中的一个来使用,我可能会选择 Sketchup,因为它有一些扩展和插件,尽管这已经进入了付费版本。尽管如此,即使没有它,它也有一些在 OpenSCAD 或 Tinkercad 之类的软件中不具备的简洁功能,使其具有优势。
3DOrchard 专门用于创建 stl 模型,您无需下载任何内容,因为它在您的浏览器中运行。如果您学习如何使用草图工具,您可以快速获得结果。
任何 3D 软件都需要花费大量时间来理解并且需要投入。我会把它比作学习中文。

Blender 是帮助设计对象(例如制作盒子、一件家具等)的好选择吗?

有可能。如果您制作桌子或椅子之类的东西,则设计从各个角度看起来都会有所不同。如果您在 3D 中创建它,您可以从各个方面查看它。我喜欢 Blender,因为它免费且功能强大。在 3D 中创建后,您还可以使用 Blender 的 3D 打印机进行打印。
Blender 的问题在于,虽然它是一个具有显着学习曲线的广泛程序,但它并不是机械设​​计的端到端解决方案。
如果您查看旨在作为工程工作流程辅助工具的程序,例如 Sketchup 或 Fusion 360 或 bunkspeed,它们都利用了用户对现有工具的熟悉程度,并提供了非常简化的工作流程。
例如,Fusion 的 T-splines 概念设计工具在非常基本的 CAD 界面中使用推拉式操纵器,因此您可以相当快地获得结果。
是的,你可以用 Fusion 做更多的事情,而不仅仅是概念建模,但关键是如果你熟悉机械建模包,你可以很容易地弄清楚如何使用 T-splines,更重要的是,你可以直接工作与大多数现有 CAD 数据



辅助程序的基本特征是它不需要太多的生产力。您不必进行精确配合或 A 级曲面,您只需要能够传达您的想法即可。它不必制作电影质量的渲染。它是该过程的一部分的工具,并且不必涵盖很多内容即可有用。
现在,Blender 有潜力担任这个角色吗?是的,我认为确实如此……如果您在其中放置一个更简单的 UI 和一组摇晃和烘烤工具来制作它,以便具有 n AutoCAD 或 Inventor 背景的人可以快速解决它。在这种情况下,带有油性铅笔和自由式工具的 Blender 可以变成概念设计工具的怪物。它必须具备的一些东西:实体几何导入/更新、尺寸/注释工具、测量、缩放工具、打印输出。

哪个软件更适合在建筑行业找工作,Rhino 和 Grasshopper 还是 Revit?

Revit 被许多公司用于文档制作。 (很大一部分仍然使用 AutoCAD 或 AutoCAD Architecture,一小部分使用 Archicad)
有很多复杂的表格很难(或不可能)在 Revit 中生成,使用 Rhino 等更灵活的建模器将允许您创建这些表格,然后在 Revit 中记录以进行施工。
如果你想覆盖 90% 的市场,你应该了解 Revit 和 AutoCAD,但了解 Rhino 和 Grasshopper 肯定可以打开更多的利基市场。
两者都不。
Rhino 往往是学校的“本月最佳”软件包,在大多数公司中实际使用有限。是的,许多公司可能在其中一种软件包方面拥有专家——我们有——但它非常适合一个利基职位……而找到一个使用 Rhino 而不是其他东西的公司是说起来容易做起来难的事情之一。
拥有强大的 Revit 背景是一把双刃剑 – 您最终可能需要忘记习惯,因为并非所有办公室都以相同的方式使用 Revit。
更重要的是了解:
a) 软件包——一般来说——是如何工作的,因此您可以轻松地学习和学习任何特定办公室可能使用的软件包。
b) 没有一个软件包能做到最好。能够理解和学习正确工作的正确软件包很重要——能够知道什么时候 SketchUp 比 Revit 更好,什么时候 3DStudio Max(或其他)最合适。您需要知道为什么 Illustrator 在创建高质量演示图形方面优于 AutoCAD 和 Revit,以及当照片级渲染或 CADD 绘制的计划是您可以向客户展示的绝对最糟糕的事情时。 In-design 仍然存在是有原因的——你知道为什么吗?
c) 能够绘图和素描通常胜过软件知识,除非你想在你的余生中成为一名绘图员。就其本身而言,这非常好——我们非常重视我们的起草人员——如果你想成为这样的话。

SketchUp 中的 IES 灯光和聚光灯有什么区别?

聚光灯将以简单的锥形图案落下。您可以调整此灯的亮度、颜色和阴影,并且不需要任何额外的外部光源来使用它。
典型聚光灯:

IES 灯使用 IES 图案(以 .IES 格式免费在线找到),连同点的所有功能,为您提供灯光落下的逼真图案。它看起来不像一个简单的圆锥体,但里面有图案。
带有 IES 图案的灯:

IES 灯是根据您作为输入提供的 IES 数据工作的设计灯。好聚光灯的工作原理就像它的名字所说的它从一点创造光。 IES 灯光需要和 IES 信息文件才能发光。 Ies light 文件很容易从网上下载。两者都以非常不同的方式使用。

IES灯

聚光灯
我不是sketchup 用户——但以下应该成立。 IES 配置文件是光度精确的照明配置文件(洗墙、铺展、热度等),因此您可以潜在地渲染物理上准确的照明包。聚光灯就是这样 – 将光线照射到表面或环境上的点光源。这些并不意味着在物理上是准确的。您必须调整设置,直到获得所需的效果。

我可以使用 Visual Studio 在 Windows 8 中设计 Hololens 应用吗?

理论上,是的。在实践中,您将在使用 Windows 10 时获得最佳体验。
查看此页面以了解 Hololens 开发要求 安装工具。它表示该 SDK 在 Windows 8 及更高版本上受支持。您还需要最新的 Visual Studio 更新、适用于模拟器的 Hyper-V 硬件……
全息摄影快乐!
设计 HoloLens 应用程序并不是在 VisualStudio 中真正做的事情,而是在 Unity、Maya、SketchUp 等 3D 设计应用程序中。
我不确定是否在 Windows 8 上使用所有需要的软件(我怀疑是这样),但我知道 HoloLens 的部分 API 实际上是 Windows 10 操作系统的一部分。它会更好地工作在 Windows 10 上的 HoloLens 应用上,也因为 HoloLens 设备本身运行 Windows 10。

专业的室内设计师使用什么软件?

电视上显示的内容和设计师实际使用的内容是两个不同的问题。据我所知,设计师通常使用一个版本的 revit 或草图。问题是当视频制作者在屏幕上插入具有更高渲染能力的不同软件的剪辑时,而不是设计师实际使用的工作图的插图,以在屏幕上显示。说我仍然可以使用像sketchup这样的东西。
毫无疑问,CAD 软件已成为室内设计业务的重要组成部分。有顶级和最常用的室内设计软件:-
Live Interior 3D:- 由 Belight Software 开发的专业室内设计软件,非常容易学习,可以替代昂贵的 CAD 软件。
3D Home Planner:- 由 Dmlights 创建的最佳在线软件,可帮助您轻松快速地设计平面图和家具布局图。它具有 3D 预览模式,有助于可视化建议设计的工作原理。
Archicad :- 该软件主要是为建筑师开发的,因此它主要关注他们的需求。它非常适合设计建筑平面图、立面图和剖面图等……
AutoCAD :- 室内设计师最常用的最好的 CAD 软件之一。它提供 Windows 和 Mac 版本,您可以从 Autodesk 网站下载免费试用版。
Autodesk 3Ds Max: – 该软件有助于创建 3D 模型、动画和图像。它非常流行,主要被建筑和室内设计工作室用于渲染和可视化目的。
首席架构师:- 该软件专为家居行业设计。它只是允许计算机新手用户或发现其他 CAD 软件复杂的用户使用 3D 设计工具。
他们最熟悉的每一种软件程序,因为软件只是实现结果的工具。
除了您引用的 3D 重量级产品之外,还有一些低成本的替代品,其中一些专门针对这个市场,其他作者也谈到过。
实际上,主要区别在于程序中可用的建筑模型的数量,因为当您为家庭或商业空间创建室内设计时,这就是时间上的差异。如果您没有模型,您将展示最终效果的代理——这对最终客户来说并不是那么好。
对于详细的轮廓,大多数设计师只使用 Autocad 和 3ds Max。但是如果你想要一个简单的,你可以去谷歌sketchup,它也很容易使用,建模也很简单。
Google SketchUp 是非常用户友好的软件,现在大多数设计师都在使用它,而且它也不需要太多时间。
如果您在渲染时遇到困难,请尝试从您的软件中删除旧的额外文件并使用更高 gb 版本的计算机。这将花费更少的时间。
希望这可以帮助。
设计软件帮助室内设计师轻松、高效、快速地创建平面图和设计空间。选择这些软件的三个主要标准是:
订阅费用
易用性
物有所值吗?
一些专业设计师使用最多的室内设计软件如下:
新门厅
订阅费用:它提供 14 天免费试用。付费计划的起价为 49 美元/月,最高可达 199 美元/月。如果您需要定制解决方案,那么它们也可用。
易用性:初学者很容易上手。
物有所值:与其他设计软件不同,它不需要大功率计算机或可下载工具。它完全基于云。
SketchUp
订阅费用:它还提供免费和付费订阅。最低薪酬计划每年花费 119 美元,最高薪酬计划每年花费 1199 美元。
易用性:作为一个综合性的 3D 建模工具,它简化了建模过程。
物有所值:它提供了多种访问软件的方法。无需重型计算机。
AutoCAD
订阅费用:每月 200 美元到 325 美元之间的费用相对昂贵。
易用性:如果您不熟悉设计,您可能会发现学习曲线更加陡峭。
物有所值:具有许多功能的可下载软件。它需要一台具有大量存储和处理能力的机器。
Revit
订阅费用:这是一款昂贵的软件。订阅计划起价为每月 193 美元,并且可以上涨。
易于使用:需要具备建筑和结构工程的先验知识才能有效地使用它。
物有所值:必须下载才能访问它。它需要额外的存储空间、内存以及处理能力。
3D最大
订阅成本:价格较高,从每月 195 美元起至每月 355 美元。更适合预算较大且需要更高级需求的设计师。
易用性:很难学习和使用。不适合初学者。
物有所值:它还需要一台功能强大的计算机。
搅拌机
订阅费用:完全免费。
易用性:易用性取决于您对 3D 建模和设计的先验知识。
物有所值:它需要一定数量的计算机存储空间,但规模不大。
玛雅
订阅费用:新用户有一个月的免费试用期,订阅计划起价为 195 美元/月。
易用性:适合专业人士而非初学者。
物有所值:它需要充足的存储空间和处理能力。

如何在 SketchUp 中平滑下载的 3D 模型块?

嗨,我有 2 种情况的 2 个答案:
您不希望边缘可见或希望将 2 个(或更多)相邻表面选为一个:右键单击中间边缘并选择“平滑边缘”
您更有可能希望提高模型的多边形数(或增加迭代次数或分辨率):您始终可以为此使用扩展和插件。有很多:一些是付费的,一些是免费的。您所要做的就是在谷歌上搜索适合您的工作、工作流程和口袋的那个:)。
谢谢
在 SketchUp 中,以下属性的各种组合使您能够控制边缘的外观:
软:当您软化一条边时,该边被隐藏,该边所包围的面成为一个曲面实体。
平滑:平滑边缘会添加使面部看起来平滑的阴影。但是,当您单独应用 Smooth 属性时,边缘仍然可见。
为了获得更好的结果,请使用这两种工具。

什么是好的 DIY 热水浴缸设计?

良好的详细设计,几乎任何东西!
无需特殊登录、软件、硬件、费用或知识。



还有更多的热水浴缸,或者您想寻找的其他任何东西。
3D Warehouse 让您可以立即,
从任何角度查看图像并缩放,
将图像转换为平行图纸(技术图纸)。



这里有一些热水浴缸,由 D.I.Y 设计师自由创建,有些比其他更好,但它们都可以在 3D 中查看,无需特殊软件或设备,只需一台普通 PC 和顶部带有滚轮的鼠标。 (使用您的 Google Chrome 浏览器以获得最佳效果,也适用于某些手机)。大多数模型都是按比例绘制的。
不要被看似单调的图形所迷惑,大多数图形在以 3D 形式查看时都会显示出惊人的细节。 (类似于上图)。越靠近越详细。
要向下滚动页面并选择您喜欢的热水浴缸模型,请单击此链接进入此 3D 模型库搜索页面。
搜索热水浴缸(点击图片放大)。



要使上面的这些热水浴缸图像中的任何一个以 3D 形式呈现,只需单击图像的中心,
它加载到更大的图像,然后再次单击图像的中心



它再次加载,您现在可以从任何角度和缩放查看图像,并将模型更改为平行图纸,(技术图纸)见下文。
要像上面显示器上的热水浴缸一样全屏查看,请单击屏幕底部 R/Hand 角中非常褪色的图标。 (很难看到,但它在相似的颜色背景下)。



一旦你有全屏,点击屏幕右侧的这个箭头。



这将打开一个工具箱。



该工具箱还允许您将图像转换为平行图纸(技术图纸)。您可以通过单击工具箱顶部的工具来执行此操作,



这导致了技术图纸选项。



再次,它很容易学习,只需玩它。
D.I.Y 设计师还需要什么?
唯一需要知道的是通过滚动鼠标顶部的滚轮来放大和缩小。



要在 3D 空间中移动,只需按住滚轮(它是一个开关),同时将鼠标朝您想要移动的方向移动。



有时要重新定向,在操作鼠标时按下 shift 键会很方便。
同样,它很容易学习,只需玩一下即可。

您可能也对此相关答案感兴趣,
谁使用 SketchUp,为什么?
(仅当您希望修改上述模型或从头开始构建时才需要此软件。不需要任何费用,但需要更多的学习)。
你最好买一个浴缸和泵套件,除非你擅长用玻璃纤维铸造东西。您将主要建造环绕声和房间,为此我建议使用红木或 Trex 等复合甲板材料,以实现长寿命和低维护。至于“好的设计”,这将取决于你想要做什么、功能、细节等。

作为工程师,我如何提高可视化技能?

我将向您解释我是如何可视化事物的,但是由于您在生活中的知识和经验,您将学会如何以自己的方式“可视化”事物。
我使用最基本的数学结构来思考世界和事物:集合。承认您可以将事物表示为元素和元素的集合。然后,您可以从这些集合中推断出一些数学属性。您可以在 Set Theory 中阅读更多内容,但这超出了您的问题的范围。
我有软件工程师背景,设计关系数据库帮助我了解了前面描述的集合(元素和集合)之间可能存在的关系。有很多关系;有一个,有很多;属于一个;属于许多人;没有关系。这些关系可以用统一建模语言 (UML) 正式表示。学习 UML 将帮助您理解元素和集合之间的关系。
在我看来,知道识别元素和集合并绘制它们之间的关系是可视化事物的最重要技能。
此外,拥有良好的 3 维心理表征是在头脑中进行可视化和实验的好技能。据说尼古拉·特斯拉的视觉思维非常好,他可以在心理上试验我们大多数人天生不具备的细节水平。在这里你可以阅读一篇关于他和他的方法的好文章。尝试使用 Google SketchUp 来试验 3 维工具。
可视化技能被认为是工程、科学和各种其他职业成功的有力指标。之前的研究将美国一年级工科学生的可视化技能与他们在欧洲和巴西的同龄人进行了比较,但迄今为止还没有关于非洲发展中国家的数据报告。研究表明,培训可以在相对较短的时间内提高可视化技能。本文将报告纳米比亚理工学院一年级工程专业学生的研究结果,这些学生已经接触过短期课程以提高可视化技能。
工程师需要具备设计过程和解决工程问题所需的高水平可视化技能。然而,许多工程专业的新生在处理和理解视觉信息或开发心理图像方面存在问题。由于这个事实,该校区提供的新生工程设计和图形课程的结构旨在让学生接触一系列问题、活动和练习,帮助他们发展和提高他们的可视化技能。在这些活动中,两个教程的使用使得学生不仅掌握了技术制图的理论概念,而且提高了他们处理和综合视觉信息的能力,这是一个非常有效的工具。
我强烈推荐这个演示文稿作为开始的一种方式:
如何为您的幻灯片制作很棒的图表。
对于基础知识,您可以从伟大的 Edward Tufte – Beautiful Evidence 中阅读。
我也是 C4 模型的粉丝 – Coding the Architecture。

对于包含 BIM 的室内设计师来说,有什么好的软件?

如果您对 BIM 很认真,那么我会选择 ArchiCAD。虽然这个应用程序对于室内设计来说可能有点“强大”,但它是原始的行业标准 BIM 平台,并在与其他平台的互操作性方面保持“前沿”。
Revit 将是另一个主要选择,并且在美国具有更大的市场渗透率,尽管 ArchiCAD 可以说更直观、更强大、更快且更易于使用,并且如果您作为团队的一员工作,则可以更好地与其他人一起工作.
如果您只想对 BIM 进行口头上的服务,您可能会使用 Sketchup 和类似的入门级选项
Sketchup Pro 可能是你的最佳选择,但它的 BIM 潜力有限,如果需要 BIM,我会使用 Revit LT(最好是包含 AutoCAD LT 的套件版本)。您当然不需要完整的 Revit,尽管它确实具有 LT 中缺少的有用功能,那就是“就地”建模对象的能力,这对于在它们将存在的上下文中创建自定义对象非常有用。LT 可以仍然创建自定义对象,但仅作为可加载族。
感谢A2A:对于包含BIM的室内设计师来说,有什么好的软件?
维特。
Revit 是一个非常灵活的、真正的信息建模器。这是大多数使用 BIM 的建筑师所从事的工作(在美国占绝大多数,对于包含多个学科的项目而言,它仍然是世界其他地区的大多数市场份额)。这是一个新的工作流程,但它是一个强大的工作流程。如果室内设计师的 Revit 经验为零,我通常建议他们开始为期一周的半天课程。他们不需要像建筑师或建模师/技术员那样的工作流程那样的技术背景。
ArchiCAD 更接近 CAD 工作流程,并且不能很好地与其他软件一起使用其模型中的信息。它是一个建模器(有点——技术题外话),但 BIM 不仅仅是一个软件。当您尝试建模或修改时,CAD 工作流程不会转化为显着的效率(但它更熟悉)。很多人发现它更容易学习,但一旦你需要与其他学科互动,你就会受阻。 (我发现他们几乎可以学习,但我被展示为 Revit 作为建模师,而不是试图强迫它成为 CAD 工具。我认识的每个人(而不是 Macintosh 上瘾者)都喜欢 Revit,许多人完全讨厌 ArchiCAD . 我在这两个方面都工作过,不喜欢使用劣质工具。)
Cheif Architect 作为一个低级 BIM 非常棒,如果您不需要与建筑师协调,一个不错的建模师。
SketchUp 不是信息建模器,不能使用这些信息。